Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 23 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul
Increstinarea romanilor 
Autor Mesaj
Preot
Avatar utilizator

Membru din: 14 Mar 2006, 20:16
Mesaje: 3515
Mesaj Increstinarea romanilor
Pentru ca sunt prea multe mituri pe aceasta tema cred ca e nevoie sa studiem mai aprofundat acest subiect:

http://www.bru.ro/istorie/cat-si-ort-capitolul-1/


28 Ian 2015, 00:27
Profil YIM
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 11 Noi 2014, 15:33
Mesaje: 174
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Este frumos, dar nici pe de parte atat de frumos ca si povestea cu Dacia hiperboreeana, care sunt rude cu celtii (un popor cu adevarat talentat!) si mai nou cu Anunaki (semi-zei egipteni care au intarziat sa isi faca aparitia pe 23.12.2012). In plus hiperboreenii veneau din Nord, adica erau blonzi, aproape arieni s-ar putea spune, deci dincolo de orice tagada valoarea precum si semi-zeitatea lor naturala (si nu comentez stilul artistic deosebit de sensibil si unic al popoarelor ariene, precum si mitologia lor destul de sinistra dar unica).
Sau despre acele piramide egiptene concepute de daci.
Sau despre noul triunghi al Bermudelor care a aparut in Marea Neagra (desi asta ar putea fi adevarat).
Sau despre uriasii ale caror schelete Moscova le-a furat prin anii '80 imediat dupa descoperire, si care erau rude si apropiati prieteni ai dacilor.

Nu neg tristetea faptului ca din lumea dacilor a ramas foarte putin din pacate, mai ales lingvistic. Este oare posibil ca si imaginatia si talentul dacilor de a se reinventa sa isi fi spus cuvantul in acest sens?

_________________
Din gura pruncilor şi a celor ce sug ai săvârşit laudă, pentru vrăjmaşii Tăi, ca să amuţeşti pe vrăjmaş şi pe răzbunător. (Ps 8,2)


03 Feb 2015, 13:36
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Ian 2009, 19:35
Mesaje: 497
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Maria888 scrie:
Este frumos, dar nici pe de parte atat de frumos ca si povestea cu Dacia hiperboreeana, care sunt rude cu celtii (un popor cu adevarat talentat!) si mai nou cu Anunaki (semi-zei egipteni care au intarziat sa isi faca aparitia pe 23.12.2012). In plus hiperboreenii veneau din Nord, adica erau blonzi, aproape arieni s-ar putea spune, deci dincolo de orice tagada valoarea precum si semi-zeitatea lor naturala (si nu comentez stilul artistic deosebit de sensibil si unic al popoarelor ariene, precum si mitologia lor destul de sinistra dar unica).
Sau despre acele piramide egiptene concepute de daci.
Sau despre noul triunghi al Bermudelor care a aparut in Marea Neagra (desi asta ar putea fi adevarat).
Sau despre uriasii ale caror schelete Moscova le-a furat prin anii '80 imediat dupa descoperire, si care erau rude si apropiati prieteni ai dacilor.

Nu neg tristetea faptului ca din lumea dacilor a ramas foarte putin din pacate, mai ales lingvistic. Este oare posibil ca si imaginatia si talentul dacilor de a se reinventa sa isi fi spus cuvantul in acest sens?


Glumiti, nu? Sau chiar...


08 Mar 2015, 19:46
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 11 Noi 2014, 15:33
Mesaje: 174
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Credinta si informatia exista:
http://www.efemeride.ro/uriasii-o-rasa- ... -disparuta

Nu neg capacitatea NASA de a ascunde informatii deaceea ma intreb de ce acum au ajuns totusi publice... Dar aceasta s-ar putea sa fie o temere gen "teoria conspiratiei" de care cei 'bolnavi de religie' s-au facut mereu 'vinovati', fiindca 'religia provoaca violenta si razboaie.' Nu neg, paranoia este un motiv de a recurge la violenta si razboi deaceea incerc sa depasesc aceste simptome maladive.

Nu ni se explica de ce ar fi disparut acei uriasi, sau cum, doar ca au existat si aici se poate sa fi fost unul din locurile lor.
Fara indoiala aceeasi vesnica poveste ca si la Darwin: de ce nu se mai transforma pestii in pasari? Dar 'de ce?' nu isi are locul in stiinta ci doar 'cum?'. Si pentru 'cum?' se pot gasi mereu explicatii.

_________________
Din gura pruncilor şi a celor ce sug ai săvârşit laudă, pentru vrăjmaşii Tăi, ca să amuţeşti pe vrăjmaş şi pe răzbunător. (Ps 8,2)


09 Mar 2015, 14:14
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 02 Apr 2010, 14:31
Mesaje: 234
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Maria888 scrie:
Credinta si informatia exista:
http://www.efemeride.ro/uriasii-o-rasa- ... -disparuta

Nu neg capacitatea NASA de a ascunde informatii deaceea ma intreb de ce acum au ajuns totusi publice...

Eu da, neg si posibilitatea dar mai ales intentia de a ascunde informatii care nu au caracter strict militar.

Am un sfat. Cand cautati pe net articole despre teorii din astea (mai greu de crezut) adaugati cuvantul "hoax". De exemplu, in loc de "giant human skeleton" vedeti ce stie google despre "giant human skeleton hoax". In felul asta va ramane mult mai mult timp sa cititi ceva folositor.


09 Mar 2015, 23:41
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 11 Noi 2014, 15:33
Mesaje: 174
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Multumesc, aceste cuvinte sunt intr-adevar .... "engaging" (nu reusesc sa gasesc acum o traducere utila cuvantului).

_________________
Din gura pruncilor şi a celor ce sug ai săvârşit laudă, pentru vrăjmaşii Tăi, ca să amuţeşti pe vrăjmaş şi pe răzbunător. (Ps 8,2)


10 Mar 2015, 11:44
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 11 Noi 2014, 15:33
Mesaje: 174
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Scopul vietii mele nu este sa citesc nimic ci doar sa ii iubesc umanitatea pe oameni din nou pentru ca in ultimul timp incep sa imi displaca tot mai mult cu cele ce fac, ce fac ei cu capacitatea lor de a crede (care este o nebunie si iata prin Biserica si o putere), cum isi arunca sufletul unul in capul altuia crezandu-se ingeri, si eu nu sunt asa.

Sufletul omului fiind facut din mituri le voi crede pe toate si imi voi media dragostea catre oameni si pe acolo unde se spune ca n-ar fi dragoste, daca este nevoie, doar ca sa iubesc din nou.
Din cele ce a zis Papa Francis catre inceput (probabil incercand sa provoace pe atotstiutorii-supercrestinii americani) "Dumnezeu nu apartine unui singur popor."

Cum a spus Ayn Rand preferata de ceva catolici cu influenta politica in USA (Paul Ryan spre exemplu), "vreau sa vad cine ma va opri" [sa ma indragostesc din nou de omenire], si sa ii cred pe oameni chiar si cand ei se considera nebuni. Ca nu exista frica mai mare decat deaceea ca esti nebun printre oameni si sistemul construit de ei te va judeca in moarte, cand poate vroiai sa le zici ceva simpatic de mai sus si oamenii vor ramane din nou singuri, cazand in starea cea mai neplacuta lor, si anume depresia (care nu e mare lucru, de ce suntem invatati ca este sfarsitul lumii sa ai o tristete si o durere de cap? oare n-or fi avut si Sfintii niste depresii pe acolo prin Biblie? dar aceea este neplacuta, fiind apropiata destul de posesiv in ziua de azi de catre poporul evreu pe care il iubesc, dar asta nu inseamna ca sunt oarba referitor la el).

Dragostea deschide ochii, nu orbeste. Decat ca la inceput te vor durea, vazand pentru prima oara ce nu puteai inainte.

Si erau niste uriasi aici, care erau niste oameni asa ceva mai mari. Oare ce faceau niste oameni asa mai mari, care vedeau ca erau langa niste oameni ceva mai mici? II luau in brate si ii sarutau ca pe niste papusi? Nu! Ii calcau in picioare sau ii mancau sau cine stie ce le mai faceau (experimentau stiinta pe ei spre exemplu). Spargeau uriasii la papusi mai fraiere si erau zei peste papusi. Papusile invatasera sa ii venereze si probabil se si judecau intre ei prin "te trimit ofranda la uriasi". Existau consilii si se luau decizii, dar noaptea in frica ca poate uriasii dormeau. Intr-o zi uriasii au disparut si nimeni nu stia unde sunt, daca au plecat si se vor mai intoarce. Nu s-au mai intors. Dupa un timp oamenii le descopera scheletele si acum le zic ca sunt buni pentru ca este nou si ciudat si mistic fiind legat de ceva supranatural.

Cand omul are chemare spre lucrurile anormale, fiind in mod normal atras de o viata buna, sa isi faca prieteni, sa se simta bine ajutand si primind ajutor. sa invete pe dinafara inexactitatile stiintei la scoala, este un fapt spiritual cand in mijlocul acestei lumi moderne complexe isi mai pierde omul vremea sa creada ca exista ceva ciudat in Univers, chiar daca ar fi niste schelete ale unor oameni supradimensionati corporal care nu vorbesc nimic, care pot fi acuzati sau venerati si nu raspund decat prin tacere.

P.S. schelete supradimensionate s-au mai gasit doar in Irlanda si iata de unde se confirma fascinatia catre cultura celtica.

Asa precum la evrei se asteapta cu mai mult sau mai putina sarguinta vederea unor sirene, ceeace este unic in cultura pagana a oamenilor de obicei nu multe popoare aveau o simpatie fata de sirene (cu exceptia Egiptului antic) ci doar fata de zane care erau universal apreciate, mai putin de lumea araba unde se temeau ca unele dintre ele ar fi rele (zanele avand liber arbitru spre deosebire de ingeri care neavand liber arbitru erau siguri trimisii lui Dumnezeu pentru ca nu aveau liber arbitru).
Ce parere aveti?
Am descris harta conflictului spiritual si religios al lumii din acest moment? Si vine cineva si spune ca oamenii care cred in Dumnezeu, zane si sirene sunt violenti pentru ca isi pierd contactul cu realitatea si nu vad lumea reala si ar trebui sa se termine toate acestea si sa revenim la un ateism realist, rational si pasnic.

_________________
Din gura pruncilor şi a celor ce sug ai săvârşit laudă, pentru vrăjmaşii Tăi, ca să amuţeşti pe vrăjmaş şi pe răzbunător. (Ps 8,2)


11 Mar 2015, 13:45
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 17 Mar 2006, 08:16
Mesaje: 3230
Locaţie: Bucuresti
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Maria888 scrie:
Credinta si informatia exista:
http://www.efemeride.ro/uriasii-o-rasa- ... -disparuta

Nu neg capacitatea NASA de a ascunde informatii deaceea ma intreb de ce acum au ajuns totusi publice... Dar aceasta s-ar putea sa fie o temere gen "teoria conspiratiei" de care cei 'bolnavi de religie' s-au facut mereu 'vinovati', fiindca 'religia provoaca violenta si razboaie.' Nu neg, paranoia este un motiv de a recurge la violenta si razboi deaceea incerc sa depasesc aceste simptome maladive.

Nu ni se explica de ce ar fi disparut acei uriasi, sau cum, doar ca au existat si aici se poate sa fi fost unul din locurile lor.
Fara indoiala aceeasi vesnica poveste ca si la Darwin: de ce nu se mai transforma pestii in pasari? Dar 'de ce?' nu isi are locul in stiinta ci doar 'cum?'. Si pentru 'cum?' se pot gasi mereu explicatii.


gresesc cei care spun ca 'religia provoaca violenta si razboaie'
ca si cum am gandi despre cutitul din bucataria restaurantului ca ar trebui interzis pentru ca bucatarul l-ar putea folosi pe clienti, nu pentru hrana clientilor...


11 Mar 2015, 15:00
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 11 Noi 2014, 15:33
Mesaje: 174
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Pai da, uite un ateu ar zice acum ca de ce s-a folosit ca si comparatie taman cutitul?

Cand am zis unui ateu ca uite, daca eu consider ca cineva este nebun pentru ca considera ca Dumnezeu nu exista, nu consider ca este o boala ceeace se intampla si trebuie aplicat un tratament, este calea fireasca a spiritului uman care eu consider ca exista. Si mi s-a raspuns: "aha, deci acum inseamna ca sunt nebuna?" Si eu am zis "pai si eu sunt nebuna in sistemul tau, cu deosebire ca sunt multi atei care o considera o boala si vor un tratament". Si mi s-a raspuns "uite ce, eu nu sunt nebuna!"

Nebun este doar un cuvant, nu o definitie a unei substante universale ireversibile si apriorice, caz in care ar deveni un nume.
Eu denumesc un om ca este nebun, ci definesc un atribut pentru a putea porni un dialog. Si daca ar fi vorba de stiinta si de o aplecare anume catre stiinta atat de iubita de oameni, nu ar fi normal sa putem trece de la denumiri la atribute, pentru a putea discuta? Ca filozoful numeste posibilitatea de dialog liber arbitru, eu o numesc dragoste, ateul o poate numi ratiune (si ratiunea in definitie se aproprie de categoria denumirii pentru ca implica o cauza - ratiunea de a fi, ratiunea libertatii). Eu voi spune ca iubesc pentru ca pot sustine dialogul, filosoful va spune ca este liber, ateul ne va numi irationali demonstrand ca filozoful nu este liber pentru ca si ca si ca (de obicei paranteze medicale si legate de natura), pe urma ce solutie poate aplica ateul pentru a ne demonstra ca nu suntem rationali? Dovada. Cea mai simpla dovada este - hai iti dau una in cap si sa vedem ce se intampla: catre mine: Dumnezeu nu te apara, catre filozof: acum esti mai putin liber ca poate vrei sa iei o pastila de cap cand poate ai avea chef de o plimbare prin parc. Noi vom sta sa ne gandim daca ne va da sau nu una in cap si ateul ne zice: iata cum te indoiesti de Dumnezeu si tu filosofule iata cum iti controlez gandurile, hai ca v-am nimicit si nici macar n-am folosit violenta pentru ca nu-mi place. Dar de fapt a folosit, dar nu-si da seama de asta pentru ca este....

Un Urias, asta este. :mrgreen:

_________________
Din gura pruncilor şi a celor ce sug ai săvârşit laudă, pentru vrăjmaşii Tăi, ca să amuţeşti pe vrăjmaş şi pe răzbunător. (Ps 8,2)


12 Mar 2015, 16:37
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 02 Apr 2010, 14:31
Mesaje: 234
Mesaj Re: Increstinarea romanilor
Maria888 scrie:
[...]Nebun este doar un cuvant, nu o definitie a unei substante universale ireversibile si apriorice, caz in care ar deveni un nume. [...] Un Urias, asta este. :mrgreen:

Alegeti si ordonati cuvintele dupa reguli pe care nu le inteleg (no offence intended). E o predispozitie? atractie? atitudine?


14 Mar 2015, 14:02
Profil
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 23 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron
Realizat cu phpBB © phpBB Group.
Design Vjacheslav Trushkin.
Translation/Traducere: phpBB România