Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 50 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5  Următorul
Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român" 
Autor Mesaj
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 08 Noi 2006, 12:10
Mesaje: 2165
Mesaj Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
Biserica Ortodoxă Română duce ridicolul pe culmi tot mai înalte vorbind despre canonizarea "noului sfânt român" Dionisie Exiguul, când omul cu pricina a trăit în secolele cinci şi şase pC. Vasăzică în anul 470 etnogeneza românilor era după minţile ierarhilor dreptmăritori deja înfăptuită, iar Dobrogea gata populată cu români, de să te cruceşti, nu alta! Toată problema este că prietenul lui Dionisie, senatorul Cassiodor, în lucrarea sa De Divinis Lectionibus, c. XXIII, strică plăcerea protocroniştilor pravoslavnici şi-l citează pe Dionysius ca fiind scit. Vasăzică nici pe departe ca în secolul al cincilea sciţii să fi fost deja asimilaţi de viitorul popor român, care avea să se nască doar câteva secole mai târziu, după venirea şi asimilarea slavilor şi cumanilor. Bineînţeles că o parte a sarmaţilor (din care făceau parte şi sciţii din Sciţia Mică) au fost asimilaţi în poporul român de mai încolo (împreună cu iazigii, de la care avem numele iaşilor ş.a.m.d.), dar mai mare balivernă protocronistă decât afirmaţia că scitul Dionysius ar fi fost "român", nu se poate. Sau te pomeneşti că soborul pravoslavnic de astăzi ştie mai bine cum a stat treaba cu Dionisie, decât chiar contemporanul său Cassiodor...


04 Noi 2008, 00:23
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 08 Noi 2006, 12:10
Mesaje: 2165
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
De fapt, BOR doar recidivează: de-abia acum vreo 10 ani l-a transformat pe sfântul Sava Gotul în... Sava de la Buzău, probabil tot un mare român, fără ştirea sa.

O mostră din puţul adânc al gândirii, din care să nu vă miraţi dacă aflaţi că în secolul al IV-lea "Dacia era stăpânită de goţi", încât îţi mai rămâne doar să te întrebi care dacie, cea combi sau cea sport:

http://www.univ-ovidius.ro/btcassian/SINAXAR_ORTODOX/sfinti/aprilie/sf_mucenic_sava_de_la_buzau.htm.


04 Noi 2008, 00:47
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 25 Iun 2006, 12:30
Mesaje: 1206
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
Ai ramas in urma cu istoria. Cam cu 20 de ani in urma!
Acum e DACIA logan.


04 Noi 2008, 01:54
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 08 Noi 2006, 12:10
Mesaje: 2165
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
:lol:


04 Noi 2008, 15:28
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Mar 2006, 12:13
Mesaje: 651
Locaţie: Bucuresti
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
Domnule MIhai Andrei, de ce nu recunoasteti meritele poporului roman, cel care a construit Biserica Neagra din Brasov, Piata Sfatului, Biserica parohiala din Sibiu. Ce, noi sa nu ne mandrim cu ce am facut noi, cu monumentele noastre, cum ar fi Sf. Mihail din Cluj, Domul din Timisoara, bisericile de pelerinaj din Sumuleu Ciuc si Cacica si, sa nu uitam, Catedrala Sf. Iosif. Ce, nu stiati ca Friedrich Schmidt, arhitectul vienez, era de fapt dac, venit dintr-o familie transilvana. Ca si papa Wojtila, care de fapt era Voitila si era roman get-beget. Atata rautate si impotrivire nu am mai vazut pana acum... :D

_________________
Tu ne cede malis.


06 Noi 2008, 00:02
Profil YIM
Administrator
Avatar utilizator

Membru din: 14 Mar 2006, 10:23
Mesaje: 1479
Locaţie: Cluj
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
"Popor idiot"? Sper ca v-ati mai calmat intre timp si ca nu va veti mira cu inocenta de ce v-a disparut postarea cu "popor idiot".

_________________
Imagine


06 Noi 2008, 11:34
Profil YIM WWW
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Mar 2006, 12:13
Mesaje: 651
Locaţie: Bucuresti
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
Schimbati "popor" cu "istoric" atunci.

_________________
Tu ne cede malis.


06 Noi 2008, 12:40
Profil YIM
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 24 Iun 2006, 06:59
Mesaje: 5205
Locaţie: în afara Bisericii
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
Nu vă supăraţi că revin în a vă spune aşa de direct, domnule Banner, dar antiromânismul dv mi se pare cel puţin dizgraţios. Şi foarte împotriva catolicismului. Sper că sunteţi de acord că suntem, de fapt, acelaşi popor: poporul lui Dumnezeu, care este Biserica Catolică. Restul, unde ne aflăm în acest pelerinaj şi în această perioadă de probă care e viaţa pământescă, e accident.

_________________
O, Timotei ! Păzeşte depozitul care ţi-a fost încredinţat de profanările inovaţiilor şi de atacurile falsei ştiinţe !

http://www.catehism.ro


06 Noi 2008, 15:16
Profil WWW
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Mar 2006, 12:13
Mesaje: 651
Locaţie: Bucuresti
Mesaj Re: Canonizarea scitului Dionisie ca "sfânt român"
Nu sunt antiroman deloc. Sunt insa impotriva minciunii, in special a celei istorice: Sava Gotul a fost ceea ce neamul lui a fost, adica un got, iar nu un proto-roman, iar romanii ardeleni s-au convertiti la catolicism la 1700. Si nu, romano-catolici din mica diaspora a Vechiului Regat nu sunt romani ramasi catolici de dinainte de anii 800, cand au venit bulgarii sa ne treaca in jurisdictia constantinopolitana, si nu sunt nici ardeleni veniti aici, ci sunt exact ceea ce documentele istorice din arhive ii arata a fi, niste straini veniti aici din diverse alte tari (Austria, Ungaria, Italia, Franta, Bulgaria). Asta este antiromanism?

_________________
Tu ne cede malis.


07 Noi 2008, 19:31
Profil YIM
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 01 Noi 2006, 06:05
Mesaje: 1457
Mesaj Nu exista catolici vechi si catolici noi, doar catolici
danielbanner scrie:
... Si nu, romano-catolici din mica diaspora a Vechiului Regat nu sunt romani ramasi catolici de dinainte de anii 800, cand au venit bulgarii sa ne treaca in jurisdictia constantinopolitana, si nu sunt nici ardeleni veniti aici, ci sunt exact ceea ce documentele istorice din arhive ii arata a fi, niste straini veniti aici din diverse alte tari (Austria, Ungaria, Italia, Franta, Bulgaria).

Care e situatia cu cumanii catolici? Eu am auzit ca Negru Voda ca si alti boieri valahi vechi ar fi fost cuman, nu roman si ca s-ar fi convertit la ortodoxie ca sa sfideze coroana maghiara.

Oricum discutia vechimii catolicilor este irelevanta deoarece nu exista catolici vechi si catolici noi, doar catolici. I-am spus de multe ori dlui Danielbanner ca un fiu de canibal din Noua Guinee proaspat convertit la catolicism este la fel de catolic ca si urmasul unui patrician roman care a avut stramosi catolici fara intrerupere 1600 de ani. Catolicismul nu e ca vinul, nu trebuie sa se invecheasca ca sa fie bun.

Cui ii pasa ca Bucovina de Nord a fost moldoveneasca sute de ani in urma?. Acum e ucraineana si gata. Tot asa cui ii pasa ca romano-catolicii din Bucuresti de acum 200 de ani nu erau romani?. In 2008 se pare ca majoritatea sunt romani. Noi traim in 2008 nu in 1808.

Pentru cineva care traieste in prezent, 300 de ani in urma sau 700 de ani in urma e cam tot acelasi lucru. Oare Dl Danielbanner cunoste numele si religiile stramosilor dansului de acum 700 de ani? (inafara de ideea vaga ca ar fi fost germani, si deci catolici)


07 Noi 2008, 20:29
Profil
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 50 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5  Următorul


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron
Realizat cu phpBB © phpBB Group.
Design Vjacheslav Trushkin.
Translation/Traducere: phpBB România