Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 97 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Următorul
Creştinism vs. Budism 
Autor Mesaj
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 09 Mai 2006, 15:34
Mesaje: 579
Mesaj Creştinism vs. Budism
Fortunatus scrie:
Cred ca principalul inamic doctrinar al crestinului nu este nici iudaismul, nici islamismul, nici macar "inamici din interior" precum controversata teologie a eliberarii. A fost, e adevarat, o data asa: in epoci anterioare diavolul se deghiza sub forma doctrinelor eretice, insa acum mai mult mi se pare ca imbraca haina ateismului. Ca e ateism marxist, sau ca e o pseudo-doctrina din categoria "umanismului ateu", centrata pe om, nu pe Dumnezeu, e totuna.

Mi-am permis sa preiau acest citat pentru a deschide un topic nou.

Romano Guardini, un mare teolog german al secolului trecut, remarca odată: "Cea mai mare provocare pentru creştinism îl reprezintă budismul." Cred că nu se referea la numărul mare de adepţi, ci la ideologia şi la modul de viaţă.
Deseori budismul este numit o religie ateistă. Budismul nu cunoaşte pe unul Dumnezeu şi nici alte zeităţi (v. Hinduismus). El este mai degrabă un mod de viaţă, o aspiraţie, un dor de o idee, atingerea infinitului, poposirea sufletului în Nirvana. Viaţa este un drum, o cărare spre un tot unitar al tuturor sufletelor mântuite în Nirvana.
Se poate spune că este o religie?

În anii 60-70 ai sec. trecut unii teologi au încercat să combine mistica creştină (roata în viziunea Sf. Hildegard din Bingen) cu tehnicile de meditaţie budiste (cercul este in centrul atenţiei).
Este aşa ceva posibil?


26 Iun 2006, 18:19
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 24 Iun 2006, 06:59
Mesaje: 5205
Locaţie: în afara Bisericii
Mesaj 
...

_________________
O, Timotei ! Păzeşte depozitul care ţi-a fost încredinţat de profanările inovaţiilor şi de atacurile falsei ştiinţe !

http://www.catehism.ro


Ultima oară modificat de Fortunatus pe 19 Ian 2007, 18:15, modificat 1 dată în total.

26 Iun 2006, 22:02
Profil WWW
Preot
Avatar utilizator

Membru din: 14 Mar 2006, 20:16
Mesaje: 3515
Mesaj 
La o intrebare despre tentatia unor crestini de a deveni budisti Dalai Lama a raspuns ca ar trebui sa ramana ceea ce sunt.


28 Iun 2006, 22:50
Profil YIM
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Aug 2006, 10:30
Mesaje: 546
Mesaj 
PadreCory scrie:
La o intrebare despre tentatia unor crestini de a deveni budisti Dalai Lama a raspuns ca ar trebui sa ramana ceea ce sunt.

:idea: Mai spunea ca noi il avem pe Isus Cristos!


05 Sep 2006, 13:07
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 15 Mar 2006, 18:55
Mesaje: 275
Locaţie: Roma
Mesaj 
Este dificl sa vorbim despre budism, pentru ca acesta nu este un fenomen simplu. De aceea consider caq cei care se implica in discutie ar trebui sa citeasca multe despre budism si sa nu pornim de la premise cum ca budismul ar fi un fel de ateism.

IN primul rand despre ce budims vorbim? Exista 3 mari ramuri ale budismului care sunt destul de diferite intre ele.

In al doilea rand e adevarat, ca budismul a pornit ca o erezie hinduista si la inceput era o morala, nu o religie. In decursul timmpului, budismul a primit toate elemnetele unei religii: are o cosmogonie proprie, desi inspirata din hinduism, are o eschatologie proprie, are un ritual, are sacerdoti etc.

Eu consider busimul destul de apropiat de crstinism, dupa ce am citit cateva "carticele" despre budims si apoi chiar carti budiste antice si mai noi.

Pentru cei interesati, eu reconad cartea "Cartea tibetana a mortii si a vietii" scrisa sa Sogyal Rinpoche, un maestru budist care a murit de putina vreme. Aceasta carte se inspira din "Cartea tibetana a mortii" un document tibetan de vreo mie de ani. Este foarte buna!


06 Sep 2006, 11:10
Profil YIM WWW
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Aug 2006, 10:30
Mesaje: 546
Mesaj Raspuns
Eu am citit " Cartea tibetana a mortilor" si lucrarile de indianistica ale
lui Mircea Eliade.Cred ca totusi ar trebui sa ne limitam deocamdata la budismul traditional.Poate ca ar trebui sa vorbim de Mahayana!


06 Sep 2006, 11:37
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 17 Mar 2006, 08:16
Mesaje: 3230
Locaţie: Bucuresti
Mesaj 
totul este OK atat timp cat vorbim despre Buddhism din prisma intelegerii noastre crestine asupra vietii - oricate cunostinte am avea (nici bunici nostrii nu aveam mai multe cunostinte despre Crestinsm decat noi, dar parca traiau mai intens/frumos/curat Crestinismul)

un punct de vedere obiectiv nu ne putem face, cel putin pentru faptul ca nu putem iesi din firea noastra, contaminata de propria existenta, ca sa ii privim pe altii cu ochii curati - in sensul ca, oricat de bine ni s-ar parea ca privim un lucru, tot prin ochii nostri il privim...

cat despre acele "puncte comune" pe care le observam usor, ele provin din fondul comun al omenirii de intelegere si raportare la divin (legea morala naturala...)


06 Sep 2006, 11:51
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Aug 2006, 10:30
Mesaje: 546
Mesaj Raspuns
:idea: De aici ar rezulta ca studiile lui Mircea Eliade ar fi gresite si ca nu trebuie sa incercam sa intelegem alte fenomene religioase.
Nu cred ca trebuie sa pornim de la ideea ca noi crestinii suntem mari si tari.Mie mi-a placut foarte mult cartea despre experienta spirituala budista a maestrului tibetan Milarepa.Nu imi permit sa fac o analiza crestina a cartii.Pot spune ca acolo am intalnit experiente spirituale autentice.


06 Sep 2006, 11:57
Profil
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 29 Aug 2006, 04:40
Mesaje: 146
Mesaj 
Nu cred ca Buddhismul este o "religie ateista" pentru ca, desi nu recunoaste superioritatea zeilor, recunoaste existenta lor chiar daca, in sine, buddhismul este centrat pe Eliberarea umana. Cred ca provocarea de care vorbea Guardini, vine din asemanarea cu Crestinismul--- O religie a compasiunii fara problemele politice sau de imagine ale Crestinismului

_________________
"Il poti gasi pe Domnul in copacul acela de pe deal si in umbra copacului acela...si in omul spanzurat in copac"


06 Sep 2006, 13:41
Profil
Membru Senior
Avatar utilizator

Membru din: 19 Aug 2006, 10:30
Mesaje: 546
Mesaj 
claudius scrie:
Nu cred ca Buddhismul este o "religie ateista" pentru ca, desi nu recunoaste superioritatea zeilor, recunoaste existenta lor chiar daca, in sine, buddhismul este centrat pe Eliberarea umana. Cred ca provocarea de care vorbea Guardini, vine din asemanarea cu Crestinismul--- O religie a compasiunii fara problemele politice sau de imagine ale Crestinismului

:idea: Ce parere aveti de experienta spirituala a lui Milarepa?


06 Sep 2006, 14:48
Profil
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 97 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Următorul


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron
Realizat cu phpBB © phpBB Group.
Design Vjacheslav Trushkin.
Translation/Traducere: phpBB România